Jump to content
#BGFL Community

Empfohlene Beiträge

Einen recht interessanten Beitrag zum Thema Shortseller wurde heute im BGFL Newsfeed veröffentlicht. Und es wäre nicht @Gereon, wenn nicht gleich das entsprechende Datentool mitgeliefert würde. Klasse! Ich habe mich des öfteren schon gewundert, wenn manche Werte entgegen der allgemein bekannten Nachrichtenlage "in die falsche Richtung" liefen. Sehr oft waren dabei Shortseller zu Gange, die mit gezielten Aktionen auf fallende Kurse spekulieren. Grundsätzlich prüfe ich vor einem Aktienengagement, ob Shortseller in dem Wert 'aktiv' sind und wenn ja, in welcher Größenordnung und ob zugekauft oder evtl. auch zurückgenommen wird. Sehr hilfreich war dabei auch die Seite Bundesanzeiger zum Thema Netto-Leerverkaufspositionen.

  • Like 2
  • Thanks 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sponsor

Ads by Google
- Anzeige -

Sehr schön, besten Dank auch von meiner Seite.
Seite ist bereits * bookmarked * :x

vor 20 Stunden schrieb GembaPowertrain:

Ich habe mich des öfteren schon gewundert, wenn manche Werte entgegen der allgemein bekannten Nachrichtenlage "in die falsche Richtung" liefen. Sehr oft waren dabei Shortseller zu Gange, die mit gezielten Aktionen auf fallende Kurse spekulieren.

Ging mir ähnlich. 
Finde es echt sensationell, was ihr hier auf die Beine stellt.
 

  • Like 1
  • Thanks 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

shorties.thumb.JPG.83f5ec6b36a4b7e6487fc9aa84eba3ed.JPGEin Blick auf das neue Shortseller-Tool von BGFL, zeigt eine hohe Aktivität der Leerverkäufer. Allein heute bringen sich davon 14 in Stellung, um sich neu auszurichten. Auf den ersten Blick sieht man nicht gleich, ob der 'Shortie' seine Position auf- oder wenn auf dem falschen Fuss erwischt- unter Umständen wieder abbaut. Auffällig oft sind hier die K+S Aktiengesellschaft, Nordex SE und Evotec AG im Visier der Leerverkäufer. Auch den gesamten Anteil der Leerverkaufspositionen lässt sich damit ermitteln. Allerdings gibt es hier Unstimmigkeiten verschiedener Datenbanken, die ich noch mit @admin abstimmen will.

Vor einem Engagement lohnt sich ein Blick auf das Shortseller-Tool allemal.

 

  • Thanks 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
13 hours ago, GembaPowertrain said:

Allerdings gibt es hier Unstimmigkeiten verschiedener Datenbanken, die ich noch mit @admin abstimmen will.

Vielen Dank für den Hinweis @GembaPowertrain via PM.

Basierend auf den von uns erfassten Daten-(Historien) kommen wir auf derzeit 13 Shortseller.

  1. Systematica Investments Limited
  2. Marshall Wace LLP
  3. WorldQuant, LLC
  4. Corvex Management LP
  5. BlackRock Institutional Trust Company, National Association
  6. Two Creeks Capital Management, LP
  7. BlueMountain Capital Management, LLC
  8. Public Equity Partners Management, L.P.
  9. JPMorgan Asset Management (UK) Ltd
  10. Anchorage Capital Master Offshore, Ltd.
  11. Dulcet Capital Management LP
  12. Two Creeks Capital Management LP
  13. Brookside Capital Management, LLC

Der Unterschied könnte daher kommen, dass ggf. einer der Shortseller seine Position aufgelöst hat und uns diese Information noch nicht vorlag.

Wir bleiben dran und untersuchen das.

btw. Solches Feedback ist sehr wertvoll und immer willkommen. Also wenn Ihr irgendwo Inkosistenzen findet, egal welches Tool betreffend, meldet Euch bitte.

Viele Grüße

Painpoint

  • Thanks 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Painpoint - unser "Zählalgorythmus" nimmt es "bis auf die Kommastelle" genau :x

12 wären wohl richtig, da diese beiden ein und das gleiche Unternehmen sind.

Two Creeks Capital Management LP
Two Creeks Capital Management, LP 

image.png

  • Thanks 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke Dir :-) 

Ist natürlich blöd, wenn da unterschiedliche Schreibweisen verwendet werden.

FYI Das Skript, dass wir für die Statistiken verwenden, schaut sich den gesamten String an. Wenn da ein Typo oder ein Zeichen /Leerzeichen zu viel drin ist, ist A # A und wird somit wie B gehandelt.

Da wir das Tool wegen der großen Resonanz weiterentwickeln (Vorschläge hierzu werden gerne aufgenommen) , nehmen wir das schon mal mit auf die Entwicklerliste.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vielen Dank @Painpoint und RatherShort. Wollte eigentlich 'nicht so viel Staub aufwirbeln'. Bei dem Thema interessieren mich im Prinzip 3 Dinge:

  1. wieviel Shortseller sind aktuell drin (im Beispiel K+S Aktiengesellschaft: 12)
  2. befinden sich diese im Auf- bzw. Abbau und
  3. wie groß ist der Anteil der Netto-Leerverkaufspositionen am Unternehmen (im Beispiel K+S Aktiengesellschaft: 12,49%, das ist m.E. nicht wenig)

Klar ist, dass man diese Infos nicht mit einem Klick erhält - oder doch?!

  • Thanks 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
3 minutes ago, GembaPowertrain said:

Klar ist, dass man diese Infos nicht mit einem Klick erhält - oder doch?!

Das ist alles machbar, erfordert zuvor allerdings eine andere Strukturierung der Daten auf Datenbankebene.

Was ich auch verstanden habe ist, dass Du/Ihr gerne einen "Trend" erkennen wolltet. Das was Du unter Punkt 2. beschreibst.
 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gerade eben schrieb Painpoint:

Das ist alles machbar, erfordert zuvor allerdings eine andere Strukturierung der Daten auf Datenbankebene.

Was ich auch verstanden habe ist, dass Du/Ihr gerne einen "Trend" erkennen wolltet. Das was Du unter Punkt 2. beschreibst.
 

Genau, vor einer Anlageentscheidung ist das für mich schon ein wichtiger Indikator. Bin mir bloß nicht sicher, ob das Thema von großem Interesse ist?

  • Like 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kurze Frage: ab wann besteht Meldepflicht bzw. ab wann sieht man Short Sells in der Übersicht?
Ich habe dazu nichts gefunden.


Bei der Nachricht hier gehe ich davon aus, dass es sich um keine Leerverkäufe sondern um das reine Abstoßen eines Aktienpaketes handelt, das zuvor erworben wurde.

Zitat

Der US-Hedgefonds Luxor Capital warf 4,9 Millionen Aktien des Essenslieferdienstes auf den Markt..[...]..Das entspricht gut einem Drittel der Luxor-Beteiligung von 7,4 Prozent an Delivery Hero. 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Stunden schrieb blindspot:

das reine Abstoßen eines Aktienpaketes handelt, das zuvor erworben wurde.


Ja, ist richtig. 
 

Zitat

Es ist der zweite Paketverkauf bei Delivery Hero seit dem Börsengang im Juni. Im Dezember hatten sich ungenannte Altaktionäre an eine Kapitalerhöhung angehängt und zwei Millionen Papiere verkauft. 

 


Meldepflichtig sind Leerverkaufspositionen ab dem Zeitpunkt, ab dem ein Leerverkäufer >= 0,5 Prozent der ausstehenden Aktien eines Unternehmens (leer-)verkauft.
 

Delivery Hero stand noch nicht auf der Leerverkaufsliste.

  • Thanks 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei einem eher zufällig durchgeführten Check des Shortseller-Tool's hier auf BGFL, fiel mir auf dass auch Nicht EU-Titel auf der Liste erscheinen -heute z.B. US. War mir bisher so gar nicht bewusst. Ging anfänglich sogar davon aus, dass dort nur DE-Titel gelistet sind. In irgendeiner BaFin-Publikation fand ich dann einen Hinweis bezüglich Emittentenleitfaden der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht: Der Leitfaden richtet sich an in- und ausländische Emittenten, deren Wertpapiere zum Handel an einer inländischen Börse zugelassen sind. Das würde dann den Sachverhalt erklären!? 

 

 

  • Thanks 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke Dir Gemba, dass Du das Thema ansprichst.

Das ist ganz merkwürdig. Das da Non-DE Werte einlaufen, ist erst seit kurzem so.
Wir überlegen gerade, ob ein Filter Sinn machen würde, der die Liste dann auf die Werte reduziert, die von #BGFL gecovert werden.
Später wäre auch mal angedacht, die Leerverkäufe in den Profilseiten anzuzeigen und vielleicht ein paar Statistiken und Charts zu generieren, was den Lesern die Interpretation der Daten erleichtert.

Ist aber aktuell noch etwas Zukunftsmusik, zumindest was den technischen Part angeht.
Konzeptionell steht einiges davon bereits.

  • Thanks 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×