Lapw

Was ist mit Eyemaxx schon wieder los? Gibt es irgendeinen Grund fuer den Kurseinbruc von ueber 5% heute? Die Anleihenplazierung kann es doch wohl nicht gewesen sein. Was uebersehe ich?

Heute sind tatsaechlich die vorerst letzten Tranchen der Dividende eingetroffen. Fast 3 Wochen nach dem urspruenglichen Termin. Danke fuer Eure Antworten!

Es ist Quellensteuer. Im Grunde geht es ja nur darum, was man tun kann, wenn ein Teil der Dividende nicht ausgezahlt wird.

Es ist Quellensteuer. Im Grunde geht es ja nur darum, was man tun kann, wenn ein Teil der Dividende nicht ausgezahlt wird.

Ich weiss nicht, ob ich mich klar ausgedrueckt hatte: ich gehe von dem Betrag vor Steuern (brutto) aus, der mir ausgewiesen wird, und das sollten ja 100% der Ausschuettungen sein. Auf kanadische Papiere sind bei mir 25% Steuern faellig (ich wohne im Ausland), wobei bei den Brookfield-Subsidiaries meist nur ein Teil des Betrages versteuert wird, da deren Hauptquartier in Bermuda ist.

Hier ist der Link zu BPY (Brookfield Property Partners): https://bpy.brookfield.com/en/stock-and-distribution/distributions/distribution-history Die gleiche Information findet sich auch auf anderen Finanz-Webseiten wie nasdaq.com, marketbeat.com, oder Seeking Alpha. Oh hoppla - Du hast den Link auch schon.

Folgendes Problem: ich habe seit relativ kurzer Zeit Brookfield Property Partners, ein kanadisches Papier, im Depot, dessen -fuer mich erste- Dividendenauszahlung am 31.12.2018 war. Am 3.1. wurde mir eine Dividende in 4 Tranchen eingebucht, wovon die groesseren 2 Tranchen am 5.1. wieder storniert wurden. So habe ich bisher nur ca. 30% der Auszahlung (vor Steuern) erhalten. Ich habe meinen Broker dazu kontaktiert, aber eine Antwort laesst auf sich warten (der Sachbearbeiter wartet selbst auf eine Antwort vom Dienstleister). Welche Moeglichkeiten hat man da?

Weiß jemand, wartum der Kurs von Fortec Elektronik so eingebrochen ist? Ich kann keine Nachrichten finden, die das rechtfertigen. Die letzte vom 31.8. besagt nur, man habe das Geschäftsjahr "geringfügig besser als prognostiziert abgeschlossen". Liegt das unter den Erwartungen?

Seit ich dieses Thema im Mai einstellte, habe ich mich nicht mehr viel um Mutares gekümmert und beschlossen, die Finger davon zu lassen. Ich habe mich etwas mit der Geschichte der Firma beschäftigt und denke nicht mehr, dass sie ein Investment für mich darstellt, auch nicht nachdem der Rechtsstreit mit Diehl endlich geregelt ist (ziemlich teuer für Mutares). Mutares hat immer wieder Versprechngen gemacht, die es nicht halten konnte. Ich hatte damals mal beim Investrenkontakt angerufen und überhaupt keine Auskunft bekommen. Aktien-Global stellt die IPO von STS als Erfolg dar, da kann ich nur lachen. Ich sehe auch sonst keine großen Kurstreiber bis auf die Tatsache, dass das Papier halt billig scheint. Das muss man aber in Realtion zur Erfolgsbilanz des Managements sehen. Mutares, deutsche Rohstoff, Publity: alles Papiere, die immer wollen und niemals können. Risiko einfach zu hoch.

Mutares hat beim derzeit laufenden Börsengang von STS die Erwartungen massiv enttäuscht. Daher ist die Aktie abgestürzt auf zur Zeit 13,20 Euro. Mir scheint die Aktie damit fundamental wieder günstig und mit einem ziemlichen Abschlag auf den NAV bewertet. Auch die Aussichten sind grundsätzlich gut - denke ich. Was meinen andere?

Ich habe ja einen Link als Beispiel eingefügt. Und ich bekam eine ganze Reihe von Alerts zu deutschen Nebenwerten, die ich halte: Co.don AG, deutsche Rohstoff, MBB, PNE Wind, so was - Greiffenberger halte ich nicht, verfolge ich halt. Das schien mir bemerkenswert, weil das doch ein sehr marktenger Wert ist, der für eine Englisch-sprachige Website wie Simply Wallstreet wohl nicht vn Interesse sein kann. Das kam alles auch zeitlich gehäuft, innerhalb weniger Tage, als ob da jemand ein Datenpacket gekauft hat. Nach anderen Links muesste ich suchen, ich habe die entsprechenden Alerts alle geloescht.

Das Video mit Kevin O'Leary ist interessant: das ist ja eine ganz andere Geschichte als bitcoin & co. Auch nicht viel anders als Aktien von dem Hotel, nur dass die coins wohl von wallet zu wallet gehandelt werden können. Welche Wallets, wo, das frage ich mich. Aber prinzipiell macht so etwas schon Sinn für mich - obgleich ich sicher nicht zu den ersten gehören werde, die da einsteigen. Übrigens frage ich mich auch, ob dann vielleicht zusätzliche coins als Dividende bezahlt werden - so was erwartet man schließlich von einem Immobilienwert.

Die Weitergabe von Daten und die politischen Konsequenzen sind ja heutzutage in aller Munde. In dem Zusammenhang habe ich eine Beobachtung gemacht: ich habe eine Reihe von Google Alerts eingerichtet. Seit ein paar Tagen bekomme ich über Google Alerts ständig Analysen zugeschickt von der Website "Simply Wall Street" und ein oder zwei anderen Websites. Die bieten normalerweise Zahl-Services an, ich aber bekomme Analysen von wenig bekannten deutschen Nebenwerten. Hiewr ein Beispiel: https://simplywall.st/stocks/de/capital-goods/fra-grf/greiffenberger-shares/news/does-greiffenberger-ag-fragrf-go-up-with-the-market/ Die Daten meiner Alerts werden offensichtlich weiterverkauft. Grundsätzlich frage ich mich, ob da nicht auch Groß-Investoren Daten aus Suchmaschinen, sozialen Netzwerken, Diskussionsforen (dieses hier ist wohl noch zu unbekannt um auf irgendeinem Radar zu sein) erlangen können und danach ihre Trading-Entscheidungen treffen. Ich halte den Handel mit und die Weitergabe von Daten und die Manipulation von sozialen Netzwerken wirklich für eine der größten politischen Gefahren unserer Zeit. Ich hatte ehrlich gesagt auch schon mal den Eindruck, dass hier, auf dieser Website, möglicherweise versucht wurde, marktenge Nebenwerte zu puschen.

Das Video hat Spass gemacht, vielen Dank fuer den Link.

Ich habe gerade, etwas verspätet, eine Nachricht gelesen - siehe http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Muehlbauer_Aktie_Kauft_sich_Muehlbauer_selbst_Aktienanalyse-8286321 dass Mühlbauer mit seinen ganzen Aktien-Rückkäufen möglicherweise ein Delisting oder einen Verkauf der Firma anstrebt. Was ist von diesen Spekulationen zu halten?

Das ist, soweit ich sehen kann, ein Allzeit-Tief. Das kann gut noch weiter 'runtergehen, und bis zum 20.2., wenn vorlaeufige Zahlen publiziert werden sollen, wuerde ich jedenfalls nicht nachkaufen. In der jetzigen Situation wuerde ich, denke ich, halten und hoffen, dass es nach einiger Zeit wieder etwas hoch geht. Nach so einer Gewinwarnung ist das aber auch kein Spass... ich hatte mal Aktien von Pubity, die waren ein Jahr oder so im Verlust, bis ich dann mit einem kleinen Gewinn verkaufen konnte. Das Papier ist immer sehr volatil und will nicht richtig steigen. ich wuerde mir keine Position mehr zulegen.

Kryptowährungen sind ein Minenfeld, wenn JDC jetzt ankündigen würde, da 'reinzugehen mit einer eigenen Währung (eine Spekulation, die ich kürzlich in einem bitcoin-Magazin als große Hoffnung gelesen habe), würde ich das eher als gefährlich sehen. Und sicher war die Volatilität der letzten Tage auch solchen Phantasiehen geschuldet - der Begriff "Bockchain" ruft die zur Zeit hervor, weil er mit Bitcoins assoziiert wird, auch wenn es, wie bei JDC, ja erst mal nur eine Absichtserklärung ist. Insgesamt aber scheint mir diese Technologie mit ihren verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten, die noch keineswegs ausgelotet sind, - ich habe gestern und heute ein bißchen darüber gelesen - sehr aussichtsreich.

Vielen Dank fuer diese ausfuehrliche Analyse. Ob der Kurs wohl deshalb gerade einen Sprung gemacht hat? Wie auch immer, Navigator Equity Solutions ist auf meiner Watchliste.

Interessant. Ich glaube, das hängt mit der Geschichte Deutschlands im 20ten Jhd zusammen: 2 verlorene Weltkriege, daher relativ geringe Privat-Vermögen (auch hoher Anteil von Mietern). dennoch: 30% in den Niederlanden? Ich staune. Haben die alle Einzelaktien, oder werden in dieser Atatistik Fond-Anteile mitgerechnet? Ich schätze mal ja. So viele Leute Einzelaktien, das kann ich mir nicht vorstellen.

Ich bin beileibe kein Spezialist und meine Kenntnis dieser neuen Technologien ist löchrig wie ein Schweizer Käse, aber ich wuerde zwischen Bitcoin/Kryptocurrencies und Blockchain klar unterscheiden. Bei Bitcoins sehe ich eine glasklare Blase, aus drei Gründen: 1) kein oder kaum praktischer Nutzen. Die Einheiten dienen als Spekulationsobjekte. 2) zu großer energieverbrauch 3) Staaten und supranationale Organisationen können sich gar nicht leisten, diese Medien nicht zu kontrollieren, sonst würden Steuerhinterziehungen, Geldwäsche und Finanzierung illegaler Tätigkeiten allzu leicht. Ich habe kürzlich auf Seeking Alpha einen Kommentar dieses Inhalts geschrieben, da kommentierten gleich ein paar, das sei alles nicht richtig: praktischer Nutzen sei da, Energieverbrauch werde gerade gelöst, und alles sei sogar zu transparent. Belege gab's aber nicht, und ich kann nichts davon erkennen, daher wiederhole ich hier meine Argumente. Blockchains sind wohl eine grundlegende Technologie können auf sehr verschiedene Arten verwendet werden, das meiste muss noch erprobt werden - die Ausführungen von Lenk sehe ich daher eher gelassen: Zahlungsverkehr und Buchhaltung sind schließlich Bereiche, in denen Exaktheit nichts schaden kann. Da bin ich vorsichtig optimistisch: ich bin bei der JDC-Group einvestiert - allerdings bin ich von deren Blockchain-Ankündigung auch überrascht worden. Bei IBM dagegen habe ich allerdings auch im Hinblick auf deren Ausrichtung auf Blockchains eine Position aufgebaut (sorry, keine deutsche Aktie, ich weiss...)

Vielen Dank fuer die Einschaetzung. Das Urteil kannte ich noch nicht. Ich werde in diesen Wert wohl nicht investieren.

Habe ich gelesen, war sehr erhellend. Michael Kissig ist optimistisch und glaubt, dass es bei dem Streit zwischen Ernst Russ und Balaton zu einem Ergebnis kommen muss. Mir dagegen ist diese Situation viel zu verworren, um an eine Investition zu denken.

Weiss jemand, warum IBU-tec gestern um mehr als 6% gefallen ist? Nachrichten kann ich keine finden - gab es da einfach einen groesseren Verkauf?

??? Ich konnte nichts dazu finden und sehe auch nicht, dass der Kurs von Balaton hochgegangen wäre. Und was hat das mit Marenave zu tun? Gibt es einen Link? Bei Marenave tut sich ja einiges (Flotte verkauft, brauchen neues Geschäftsfeld) und der Kurs ist gerade hochgegangen, aber, um es kurz zu machen, da würde ich sicher nicht investieren, und die Rolle von Ernst Russ, die ja 30% von Marenave halten, stimmt mich auch nachdenklich und würde mich im Augenblick von einem Investment abhalten.

Ich habe mir die Aktie von bet-at-home.com etwas angeschaut, auch aufgrund der Berichterstattung von BGFL. Die hohe Dividende hat mich interessiert, sowie die Chancen der Aktie. Was mir bei dem Geschäftsmodell allerdings nicht gefällt, ist der fehlende Burggraben. Es gibt eine Riesenmenge online-Buchmacher (siehe http://www.top100bookmakers.com/completelist.php) - da erscheint mir auch die derzeitige Bewertung von bet-at-home ziemlich fragil. Ich frage mich, wie andere - und BFGL - das sehen.